Att man ska kunna ”säkra” eller ”låsa” kort förstör mer än vad det tillför. Det bör vara en möjlig tilläggsregel, liksom det står på Wikipedia. Jag syftar på följande: ”For example, the cards on the table are 2 K 6 5 8, and the player holds a 3 and an 8. He may play his 3 onto the 5 to ”build eight”, and in the same move ”build eights” by gathering the 5-3, the 8 and the 6-2 together onto one pile, taking in all five cards on his next play.”

Undvik den regeln. Det är roligare om motspelaren har möjlighet att sabotera på andra sätt än att vara tvungen att ha exakt rätt kort.

Det som på Wikipedia kallas ”naturligt bygge” (natural building) bör också undvikas. ”The second type of building, called ”natural building” or ”double building,” a player may lay one card on top of another if their values are the same, and announce that the two cards are built together. That is, a player can place a 7 on top of another 7, or on top of a 5 and a 2 which have been built to 7, and announce ”building sevens,” provided that he has a 7 in his hand.”

Dessa regler kan användas när man spelar Casino med en kortlek, men vid Mulle blir det för enkelt att plocka just ”mullar” i vissa lägen om man har möjlighet att ”låsa” sådär. Anta att man har två gånger spader åtta på handen, och det ligger en ruter åtta på bordet. Genom att inte kunna låsa åttorna får man större problem att plocka hem mullen. Man måste då först ”få undan” den första åttan från bordet för att kunna lägga ut den ena av sina spaderåttor och hoppas att motståndaren inte plockar hem den. En sådan låsning skulle bli alldeles för enkla Mulle-poäng. Det är roligare om man får svettas lite med två identiska kort på handen!

Oavsett vilka regler ni väljer är Mulle ett riktigt ess för två personer, i jämförelse med andra spel. Whist, Bezique, Vänd-åtta, och allt vad spelen heter, kommer inte i närheten vad gäller action och vändningar.

1. Ett bygge får högst bestå av 2 kort.
2. Ett bygge får högst bestå av 3 kort.
3. Ett bygge får bestå av oändligt antal kort, där rivningar dessutom är tillåtna.

Någon säger dessutom att man aldrig kan bygga med samma valör (så att t.ex. en fyra och en fyra blir en åtta) utan i så fall är tvungen att plocka. En annan säger att man visst får paketera två fyror till en åtta. Personligen lutar jag åt att byggen högst bör bestå av tre kort, och att man inte bör tillåtas paketera två fyror till en åtta. Jag anser också att mullar av ess, lillan och storan alltid är värda den högre summan, oavsett hur dessa kort plockas. Två gånger lillan som ligger på bordet och plockas med en fyra ger alltså 15 poäng.

Många ser nog rivningar som nya möjligheter, men tjusningen ruineras ibland när det blir för mycket av det goda. Vad gäller rivningar ser jag hellre att man går ett steg bakåt och inte tillåter trekortsbyggen. Möjligheter är aldrig fel, men ibland är begränsningar att föredra.

Har också invändningar mot att hundraklubben måste innebära förlust med mer än 100 poäng. Istället bör man, anser jag, se hundraklubben som en klubb för dem som uppnått minst 100 poäng i en enskild spelomgång. Det är extremt svårt och kräver 7-8 höga mullar för att man ska ha någon chans. Det är dessutom ett trevligare mål än att sträva efter att krossa en nybörjare med 100 poäng.

Där har du faktiskt helt fel. när du spelar dubbelmulle, eller par-mulle som du säger, måste du dela poängen på två. Så ni vann egentligen med 83,5 – 0.

Först ligger en 6 + 8 = 14, därefter har jag två ess på handen, är det okej om jag först låser 14 med det ena esset för att när det är min tur nästa gång plocka högen med det återstående esset?

/Nina